Thursday, June 16, 2005

It's over...

ya...guess it's over, it sounds so depressing, which is kinda killer... at least for me in a way



Good bye.

Tuesday, June 14, 2005

對中國政府侵犯言論自由說聲 幹!

微軟審查中國網上日誌作者內容


http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_4090000/newsid_4092500/4092580.stm



微软审查中国网上日志作者内容http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_4090000/newsid_4092500/4092580.stm





中國博客(Blog 網上日誌)用戶在微軟的網上服務發表的意見受到了限制。

在中國經營的微軟MSN的網上日誌阻止用戶輸入一些如"自由"、"民主"、"示威"等字眼。
##CONTINUE##

中國的網上日誌作者經常受到嚴厲的監控,他們的網上日誌必須向中國當局註冊。

微軟說,該公司遵守每一個所在國的法律,規定和準則。



---



當人意見發表監視到需要系統禁關鍵字, 這不只超過國家安全應有的界線, 而是對言論自由的惡意侵犯



但很明顯在中國網路上看不得"自由"這個兩個字放在一起, 在此為中國政府懦夫的作為大聲說聲 幹

Thursday, June 9, 2005

[轉]你帥嗎?

作者: ktupo (可圖波) 看板: joke
標題: 這女的有病吧
時間: Tue Jun 7 23:06:22 2005



有個女孩問我:"你帥嗎?"
我說:"我不帥!"
回應的是五個火辣辣的手指印。
她氣憤地說:"你撒謊!"



女孩再次問我:"你帥嗎?"
我說:"我帥!"
回應的是五個火辣辣的手指印。
她氣憤地說:"你一點都不謙虛!



##CONTINUE##

女孩三次問我:"你帥嗎?"
我說:"我...我...我不知道......"
回應的是五個火辣辣的手指印。
她氣憤地說:"你白痴啊你!"



女孩四次問我:"你帥嗎?"
我說:"你看著辦吧。"
回應的是五個火辣辣的手指印。
她氣憤地說:"沒主見啊你!"



女孩五次問我:"你帥嗎?"
我說:"有時候帥,有時候不帥"
回應的是五個火辣辣的手指印。
她氣憤地說:"變態啊你!"



女孩六次問我:"你帥嗎?"
我說:"打死我也不說"
回應的是五個火辣辣的手指印。
她氣憤地說:"黑道啊你!"



女孩第七次問我:"你帥嗎?"
我說:"你說帥就不帥,你說不帥就帥。。"
回應的是五個火辣辣的手指印。
她氣憤的說:"靠!你是豬呀....."



女孩八次問我:"你帥嗎?"
我說:"你想打我左臉還是右臉?"
回應的是十個火辣辣的手指印。
她氣憤地說:"我兩邊都想打!"



女孩九次問我:"你帥嗎?"
我說:"別打了,我受不了啦"
回應的是十個火辣辣的手指印。
她氣憤地說:"一點都經不起考驗"



女孩十次問我"你帥嗎?"
我無語
回應的是十個火辣辣的手指印。
她氣憤的說"帥你就拽啊"



女孩十一次問我:"你帥嗎?"
我說:"我已經死了"
回應的是十個火辣辣的手指印。
她氣憤地說:"這個世界清淨了"



女孩十二次問我"你帥嗎?"
沉默中...
回應的是十個火辣辣的手指印。
她氣憤的說"你呀得快點說!"



女孩十三次問我:"你帥嗎?"
我說:"你看著辦吧。"
她給了我四個巴掌
"你O你自己的P啊你!!"



女孩十四次問我"你帥嗎?"
我:'我比豬帥'[心裏一陣寒……] ……
她溫柔的說"我愛你"



女孩第十五次問我:"你帥嗎?"
我說:"如果再打就真的不帥了"
回應的是五個火辣辣的手指印。
她高興地說:"呀!打了還是這樣的帥!"

Thursday, June 2, 2005

麥當勞外帶

作者 SkyMirage (天地有正氣) 站內 joke
標題 Re: (徵求)大冒險的玩法!!
時間 Thu Jun 2 01:16:09 2005
───────────────────────────────────────




這篇是去年豪洨大賽的得獎作品...........





原作者:不祥(待認領)
原產地:不祥





話說 有一天 一群人很無聊的玩著PS2



玩著玩著 不知道哪一個白痴提議的



這樣玩一點意思都沒有 我們來輪流連挑真三國無雙三 30場


##CONTINUE##

輸的就要被命令去做一件事情



結果呢 通常上帝的旨意就是這樣



既然提議了 那就請以身試法



就這樣 提議的那一個人30場全敗 沒一場贏過一 一





一群人浩浩蕩蕩的走向麥當勞...



走向了櫃檯



第一個指令動作 :



小姐 : 先生 請問您需要什麼?



敗者 : 小姐...請給我一份...XXXXXXX(由於聲音過小 所以自動消音)



小姐 : 抱歉 請問您剛剛說什麼?



敗者(清了清嗓門) : 請給我一份你最甜美的笑容~(聲音放大)



小姐以及在旁邊櫃檯點餐的人全都目光集中在此人身上...



小姐(約略愣了3秒) : 好滴~ 請問還需要什麼嗎? (那個小姐真滴笑滴很開心Q_Q)






第二個指令動作 :



他從背後拿出了一束玫瑰(P.s 附帶一提 他穿白色西裝= =)



第三個指令動作 :



小姐已經完全不知所措...



他用最平靜的聲音 最溫柔的嗓音 最高亢的力道說著 : 請讓我將你的心外帶好嗎?




過不久 全場歡聲雷動 不是鼓掌就是吹口哨 ~











不過事後 那三位朋友發現他們錯估計了一點 那就是...










真滴給他外帶了 0_0



(目前那一個人真是幸福的讓人想扁他ˋ ˊ)

有關羊的笑話

作者 yuanbaw (翻滾吧,元寶) 看板 joke
標題 Re: [創作] 想求有關羊的笑話
時間 Thu Jun 2 01:42:44 2005
───────────────────────────────────────



從前有一隻黑羊跟一隻白羊...
##CONTINUE##

白羊遇到黑羊它說:「嘿~~~羊!!」

黑羊則對白羊說:「掰~~~羊!!」

Wednesday, June 1, 2005

鞭數十,

驅之別院。

Thursday, May 26, 2005

 

網路, 該留給網路的還是帶不走



掙脫, 還能逃離什麼, 還有哪裡能庇護



虛幻, 難不成寧可一股腦地像陌生人傾訴, 卻不感面對真實



無力的安慰, 當自我安慰也無法確信, 一切只剩虛偽



謊言, 一再的謊言掩蓋自己的眼光, 陷落於幻想



給自己, 一切只不過是給另外一個自己, 另一個時空, 另一個層面的自己



"就讓我徹底地傷, 再徹底的醒過來"

Monday, May 23, 2005

     ︵   
    / /   
    /︶/   
  ︵ / / ︵  
︵ / /  /  / ︵ 
| { {  { {  |
| { {  { {  |
\       /
\      ∕ 
  \     / 





又要上學 ╰(‵□′)╯

Saturday, May 21, 2005

轉好文...health care費用飆漲的原因

作者: HZYSoft (PCMan 2004) 看板: specialman
標題: Re: 我也來講個奇怪的醫生....
時間: Sun May 22 01:58:05 2005

※ 引述《Jackoneone ()》之銘言:
: 因噎廢食
: 並不是積極的做法
: 健保所以虧損
: 資分以下兩點以做說明
: 1.
: 國人濫用
: 此點我不贅述
: 2.
: 健保局怠於要求賠償
: 資舉一例說明
: 甲開車過失撞到乙
: 乙到有健保之醫院就醫
: 此時醫療費用由健保局支出(或者說是全國人民)
: 乙既然沒有支出醫療費
: 自然不得請求甲賠償醫療費用(其他費用或慰撫金在此不論)
: 健保局為實際支出醫療費用之人(或曰全國人民)
: 故得向甲請求醫療費用
: 但是實際上健保局常常沒把這件事做好
: 所以花出去的很多
: 追回來的賠償金卻很少
: 換言之
: 健保局怠於追討(畢竟是公家機關....)
: 兩點總結:
: 制度還可以
: 健保局和濫用的民眾需改善
: ##CONTINUE##
---------------------------------------------------
: 偏離主題了
: 不妥請刪
: 有不同意見請說

以上說的全部都同意,藥價黑洞我也完全同意,

甚至人口高齡化,出生率降低,造成更少的人要養更多的人也是大問題

但是,有一件最關鍵的事情,一定要請有看到這篇的人耐心讀完,因為這些

只關心八卦收視率的媒體,和只關心選票的政客卻從來不會告訴你

根據國際上公共衛生專家的研究顯示

以上的理由都成立,但比起實際健保費用高漲的原因,是九牛之一毛

乍聽之下很難相信,不過這有經過公共衛生研究驗證的

哪一篇論文有提到我不清楚,是公共衛生專家幫我們上講解健保的課說的

他醫學系畢業,在哈佛唸經濟,一直都從事公衛,也真正做過健保相關業務

他們就是專做這方面研究的,所以我相信這位教授的可信度應該很高

政客吵藥價黑洞是為了炒作新聞,實際上那雖然是浪費卻不是虧損主因

根據國際上學界的研究證實,杜絕浪費事實上只有截距效應

也就是,每當政府又祭出新的政策,用來減少浪費

醫療費用的支出確實會有瞬間的下滑,但圖形只有y軸改變,斜率不變

請看下圖

花費
^
| /
| /
| /
| | /
| /|/
| / 這就是截距效應,雖然有瞬間的下降,成長率絲毫不減
| /
|/_______________________> 時間

事實上,杜絕浪費只是讓醫療費用的上升延遲一小段時間,成長率絲毫不受影響

只要經過一段時間後,在已經減少浪費的狀況下,醫療費用仍舊會攀升到一樣的花費

杜絕浪費可能可以拖個幾天,但是對於醫療費用的成長率沒有任何幫助

這個研究結果,可以證明浪費根本不是醫療費用節節升高的主要因素

杜絕浪費,只能暫解眼前燃眉之急供政客吹噓,幾天後一切的努力又會回歸原點

醫療費用還是會絲毫不受影響的繼續一直上升,不論有無杜絕浪費。

這是為什麼呢?
公共衛生專家最後推論出一個結論,費用的上升是因為科技的進步

這並不難理解:

早年的醫療很落後,大多的病都不能醫治,藥物就是那兩三種,沒效病人就死翹翹

這時候的醫療成本很低,在只有簡陋的儀器設備下,人力的花費可能佔大部分

隨著科技進步,各國不斷的引進國際上新的醫療科技,越先進的技術有著更精密的設計

同時也有著更高的成本。 早期你能照 X
光就是很了不起的事情,現在醫療進步很多

貴上很多倍的電腦斷層被列為優先的檢查,看不清楚的時候你會毫不手軟的採用

更加貴上很多倍的 MRI
磁振造影,這些不但都不是免費的,甚至對一般人來說是天價

但是有必要時,為了救治寶貴的生命,再怎麼貴必要的還是一定會做,

也許很多時候我們會說,用 XXX 就大多都可以診斷了,不要浪費動不動就用到
OOO

XXX 可以達到 85 % 的準確度,這已經很高了,不用浪費錢做昂貴的 OOO 檢查

問題是,當你是病人的時候,你會認為,我的命不值錢,請醫師幫我簡單檢查就好嗎?

如果加做貴上很多倍 OOO 檢查可以把信心提高到 90%,只要不是太窮你絕對會做

用在別人身上都認為是浪費,等到需要用在自己身上都認為是必要,人性就是這樣

只要有更好的醫療品質,為了拯救寶貴的生命,就算付出昂貴的代價也在所不惜

所以隨著醫療越來越發達,精密而準確,更高安全性的治療方式發展出來

成本的增加是一種必然,但這一點都沒有浪費,因為你獲得了更好的診治

價格雖然不斷提升,品質也是同步在提升的,雖然缺失還是很多,不可否認現在

醫療確實進步非常多。 早年的器具都是重複使用,容易有感染的問題,現在

所有醫院的用品除了大型儀器之外幾乎都是拋棄式的,稍微用過馬上丟掉,浪費嗎?

醫療成本增加嗎?當然是增加,但看似浪費,但是想到這些東西可以預防的感染

你絕對不會告訴醫生,我覺得用過就丟很浪費,節省一點我們擦乾淨繼續用好了。

太多的例子多到不勝枚舉,現在的醫療是以超乎想像的速度在進展,新的診療方式

不斷的在推出,早年全國只有台北榮總有一台 MRI,現在全國稍具規模的醫院

這個是非常基本的標準配備。 這些不斷在提升醫療品質的東西,並不算是浪費

更好的東西花更多的錢是很正常的,除非你拒絕接受新科技,那當然可以維持原狀

公共衛生專家多半認為,世界上醫療科技的一日千里,才是醫療費用水漲船高的"主因"

全世界目前普遍存在醫療費用快速上升的現象,包括其他先進國家,"並不是只有台灣"

但是!!!!!!!!
只有台灣只顧慮選票,不顧慮民眾的偉大政府敢誇口說健保費不可調漲

不管那個政黨都一樣,健保是一大德政,照顧千千萬萬人,一旦倒了政黨就得準備下台

所以,即使連年虧損,即使鉅額債留子孫,只要健保不要在自己任內倒掉,什麼都可以

只要健保能夠拖過任期不要垮,這樣就好了。沒有政黨敢真的從長計議去碰這燙手山芋

健保的財務結構設計從一開始就出了問題,但民眾嚐到甜頭,習慣了廉價的醫療


明明知道健保不可能負擔如此鉅額,非漲不可,民眾說什麼都不可能願意調漲保費的

擔心選票流失,當然沒有政黨趕去碰這件事情。
於是只好把錯誤全推給醫療的浪費

但如果真的是因為浪費,這些年兩黨的政府都努力做了不少事,為何不見改善?

這就是截距效應,杜絕浪費可以讓健保晚幾天破產,卻絲毫不能阻止他的破產

國際上普遍存在醫療費用上漲的問題,原本醫療保險制度的設計,就是不斷調漲收費,

來配合醫療成本的上升,至於如何減緩醫療成本上升,是本來就沒有這種設計。

收費收多了,民眾會叫,但是收多了可以撐比較久,也就是短期內不需要再調

收少了民眾還是叫,可能叫的比較小聲,但這意味著短時間內會透支,必須再加收

這只是朝三暮四的問題,民眾就像猴子一樣,在政客任內他給你四個水果嚐嚐甜頭

大家都拍手,下一任上台只剩下三個可以給,民眾仍然會跟他要求四個水果甚至更多,

東西明明只有這麼多,但是誰去管下一任?這一任沒有哄好民眾就沒有下一任可當

所以寧願債留子孫也要打腫臉充胖子,先在任內維持一定的滿意度,問題留到下一任

到時後再說。到時候上台的人又害怕得罪選民,又想盡辦法把問題再推給下一任

乍看之下好像保費沒有調漲就是德政,但媒體不會告訴你,政治凌駕良知的結果是什麼

各位想當被各政黨耍來耍去的猴子,成為別人的投票部隊,還是真的關心台灣的問題?

健保在今日不過是政黨角力的籌碼,最後受害的是誰?是醫院或醫生嗎?有可能

但最大的受害者其實是民眾,不瞭解真相,卻被迫成為別人政治鬥爭的棋子。

比起其他先進國家,我們的醫療費用是嚴重偏低的,這個說法絕對不誇張

看那些移民到國外的華僑,每逢放假就會專程搭機回台動手術或者治病

國外醫療不是比我們先進嗎? 為什麼還要回來? 因為國外看同樣疾病的花費

跑回來台灣扣掉來回機票和醫療費用還有找,一樣的品質,低廉的消費,誰不要?

不相信的人可以問問國外的親友,每逢寒暑假特地搭機回台灣作假牙的人不計其數

為什麼我們會虧損?是因為浪費嗎? 可能是,但是那絕對不是主要的原因

美國呢?美國不是很先進嗎?是的,但他們沒有健保。那高額的醫療費用怎麼辦?

他們是私人的保險公司負責,問題是...這些公司只願意保相對來說比較健康的人,

對於沒有錢的窮苦重症患者,你就等死吧,這不關政府跟保險公司的事情,這樣好嗎?

健保的存在就是為了照顧廣大的弱勢族群,風水輪流轉,誰知道哪天自己會變成需要

照顧的一群?
因此健保的存在有其必要性,但是怎樣確保永續經營,這是無解的問題

依照醫療保險的制度設計,不斷的調漲費用,是確保永續經營目前唯一的方法

杜絕浪費提升績效,可以短視的解決"選舉前"的問題,卻絲毫動搖不了長期的趨勢。

什麼是愛台灣?

愛台灣不是跟著政治人物搖旗吶喊,不是分統獨,不是分藍綠,更不是罵別人不愛台灣

我不敢說怎樣才叫做愛台灣,但我想我們能做的,至少是真正的瞭解台灣目前的困境

也許我們也沒有解決的辦法,但是至少還是要試著知道民眾們正在面臨怎樣的危機

一個知識份子,不該只是盲目成為選舉利用的工具,或電視台收視率的一個數據

我才疏學淺,但我盡力把在課堂上聽專家講述所了解的問題及個人心得,和各位分享

上完課我跑去跟教授說,我覺得很可惜,這些東西都沒機會講給廣大的民眾聽

教授不發一語,只是笑了笑,搖了搖頭。 我帶著沈重的心情離開了辦公室...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

Wednesday, May 18, 2005

[影片] 是小車就不要逞強!!

http://hw-driver.nctu.edu.tw/pub/slime/sharedMail/film/2004-1027-1.wmv





[影片]超級瑪莉的音樂也以用合唱方式來表演



http://www.missouri.edu/~bah347/gprime/nintendothemesacappellax.wmv



超級瑪莉+配藥醫生(遊戲)+超級瑪莉+俄羅斯方塊+超級星期天+超級瑪莉(惡魔關)+薩爾達+超級瑪莉(死了)

Sunday, May 15, 2005

到底還在乎什麼

好想放棄..



放棄一切..



朝向陌生的地帶無止盡的狂奔..



不再回頭..



放開對所有人的牽掛..



逃向不可能的自由...

男人都是以下半身思考的動物?!

作者 Jaicabai (假咖賣) 看板 sex
標題 Re: 我姊說..男人都是以下半身思考的動物
時間 Sun May 15 19:39:26 2005
───────────────────────────────────────



※ 引述《ndsnds (無)》之銘言:
: 我姊說 男人都是以下半身思考的動物
: 誰可以給我個反駁
: 因為太以偏概全了 非常的不同意



##CONTINUE##

你要裝作一副恍然大悟的樣子說



原來愛因斯坦用攬啪想出了相對論




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

##HIDEME##